河北國(guó)華滄東發(fā)電有限責(zé)任公司換熱站增容項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)報(bào)告
報(bào)告名稱 |
河北國(guó)華滄東發(fā)電有限責(zé)任公司換熱站增容項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)報(bào)告 |
||||||
建設(shè)單位(用人單位)名稱 |
河北國(guó)華滄東發(fā)電有限責(zé)任公司 |
聯(lián)系人 |
郭暢 |
||||
地理位置 |
河北國(guó)華滄東發(fā)電有限責(zé)任公司廠區(qū)內(nèi) |
||||||
項(xiàng)目名稱 |
河北國(guó)華滄東發(fā)電有限責(zé)任公司換熱站增容項(xiàng)目 |
||||||
項(xiàng)目簡(jiǎn)介 |
本項(xiàng)目總投資4600萬(wàn)元,設(shè)計(jì)供熱負(fù)荷為170MW,建成后全廠供熱能力達(dá)到300MW。包括2號(hào)換熱站、升壓泵站及配套控制系統(tǒng)等。 本項(xiàng)目于2018年11底完成氣密性試驗(yàn)以及模擬運(yùn)行投入試運(yùn)行。 |
||||||
評(píng)價(jià)人員 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
李新勉 |
報(bào)告編制人 |
范鳳杰、馬立晶 |
|||
現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查人員 |
李新勉、馬立晶 |
時(shí)間 |
2019.1.9 |
||||
采樣人員 |
李新勉、馬立晶 |
時(shí)間 |
2019.1.17、2019.3.10 |
||||
檢測(cè)人員 |
李新勉 |
時(shí)間 |
2019.1.17、2019.3.10 |
||||
建設(shè)項(xiàng)目(用人單位)存在的職業(yè)病危害因素及檢測(cè)結(jié)果 |
建設(shè)項(xiàng)目存在的職業(yè)病危害因素有噪聲。 檢測(cè)結(jié)果符合GBZ2.2-2007職業(yè)接觸限值的規(guī)定。 |
||||||
評(píng)價(jià)結(jié)論 與建議 |
結(jié)論: 依據(jù)《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》(GB/T4754-2017)進(jìn)行分類,本項(xiàng)目屬于電力、熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)中的熱力生產(chǎn)和供應(yīng)。 按照《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病防護(hù)設(shè)施“三同時(shí)”監(jiān)督管理辦法》(國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令[2017]第90號(hào))、《河北省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局轉(zhuǎn)發(fā)國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)管總局關(guān)于公布建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)分類管理目錄(2012版)的通知》(冀安監(jiān)管職健[2012]90號(hào))和《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)分類管理目錄》((2012年版)安監(jiān)總安健[2012]73號(hào))等的規(guī)定,本項(xiàng)目產(chǎn)生的主要職業(yè)病危害因素是噪聲,結(jié)合預(yù)評(píng)判定結(jié)果和本次評(píng)價(jià)的檢測(cè)結(jié)果,綜合判斷本項(xiàng)目為職業(yè)病危害較重的建設(shè)項(xiàng)目。本項(xiàng)目基本符合國(guó)家和地方對(duì)職業(yè)病防治方面法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)的要求;在將來(lái)正常生產(chǎn)過(guò)程中,采取了本控制效果評(píng)價(jià)報(bào)告提出的補(bǔ)充措施和建議后,職業(yè)病危害因素能夠得到有效的控制,符合國(guó)家及地方有關(guān)職業(yè)病防治方面的法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的要求。 |
建議: (1)進(jìn)一步加強(qiáng)職業(yè)病防護(hù)設(shè)施的維護(hù)和檢修工作,保證職業(yè)病防護(hù)設(shè)施與生產(chǎn)設(shè)備同時(shí)運(yùn)轉(zhuǎn),重點(diǎn)關(guān)注職業(yè)病危害因素的關(guān)鍵控制點(diǎn)。 (2)本次評(píng)價(jià)雖然集控巡檢工接觸噪聲周40h等效聲級(jí)符合職業(yè)接觸限值。但工作場(chǎng)所噪聲強(qiáng)度接近97dB(A),職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督管理過(guò)程中必須要求集控巡檢工巡檢時(shí)佩戴降噪耳塞,降低噪聲對(duì)其健康的影響。 (3)本次評(píng)價(jià)是基于試運(yùn)行期職業(yè)病防護(hù)設(shè)施正常運(yùn)行情況下進(jìn)行的,正常生產(chǎn)后建設(shè)單位應(yīng)進(jìn)行動(dòng)態(tài)管理,項(xiàng)目發(fā)生重大變更時(shí),按有關(guān)規(guī)定進(jìn)行職業(yè)病危害評(píng)價(jià)與檢測(cè)。 (4)當(dāng)職工的工作崗位和工作內(nèi)容發(fā)生變更時(shí),從事與所訂立勞動(dòng)合同中未告知的職業(yè)病危害的作業(yè)時(shí),企業(yè)應(yīng)履行職業(yè)病危害告知義務(wù),協(xié)商變更原勞動(dòng)合同中的相關(guān)條款。 (5)本項(xiàng)目在驗(yàn)收完成后應(yīng)將職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)和職業(yè)病防護(hù)設(shè)施驗(yàn)收過(guò)程形成工作過(guò)程報(bào)告,留檔備查。 (6)本項(xiàng)目竣工驗(yàn)收完成后應(yīng)通過(guò)公告欄、網(wǎng)站等方式及時(shí)公布建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)的承擔(dān)單位、評(píng)價(jià)結(jié)論、評(píng)審時(shí)間及評(píng)審意見(jiàn),以及職業(yè)病防護(hù)設(shè)施驗(yàn)收時(shí)間、驗(yàn)收方案和驗(yàn)收意見(jiàn)等信息,供本單位勞動(dòng)者和相關(guān)管理部門查詢。 |
|||||
專家組評(píng)審 意見(jiàn) |
河北國(guó)華滄東發(fā)電有限責(zé)任公司于2019年3月7日,組織有關(guān)專家對(duì)河北利康工程技術(shù)有限公司編寫的《河北國(guó)華滄東發(fā)電有限責(zé)任公司換熱站增容項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》)進(jìn)行了評(píng)審,項(xiàng)目建設(shè)單位副總經(jīng)理王學(xué)、副總工程師劉建東、安健環(huán)監(jiān)察部經(jīng)理劉保國(guó)、職業(yè)健康主管郭暢、生產(chǎn)部技術(shù)部經(jīng)理助理張立新、運(yùn)行部經(jīng)理助理劉智勇、維護(hù)部專業(yè)主任李大偉、生產(chǎn)技術(shù)部汽機(jī)專工邢閣玉,運(yùn)行部汽機(jī)專工王曉杰、河北電建專工李磊等有關(guān)同志參加了會(huì)議。專家組聽(tīng)取了建設(shè)單位對(duì)項(xiàng)目的概況介紹及河北利康工程技術(shù)有限公司對(duì)《報(bào)告》的匯報(bào),通過(guò)討論形成如下評(píng)審意見(jiàn): 1、建設(shè)項(xiàng)目概況清晰,可能產(chǎn)生職業(yè)病危害因素的工作場(chǎng)所、工藝設(shè)備、原輔材料等描述基本完整、準(zhǔn)確; 2、對(duì)建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)結(jié)果客觀、可信;采取的職業(yè)病危害防治管理措施及落實(shí)情況進(jìn)行的分析、評(píng)價(jià)較準(zhǔn)確; 3、職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)執(zhí)行情況分析全面;對(duì)建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病防護(hù)設(shè)施效果進(jìn)行了客觀分析與評(píng)價(jià),職業(yè)病防護(hù)設(shè)施運(yùn)行情況分析較清晰; 4、按照法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)要求開(kāi)展了職業(yè)病危害因素檢測(cè)、評(píng)價(jià),職業(yè)病危害因素檢測(cè)結(jié)果分析正確; 5、職業(yè)病危害因素監(jiān)測(cè)符合法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)要求; 6、職業(yè)病危害因素對(duì)勞動(dòng)者健康危害程度分析正確; 7、職業(yè)衛(wèi)生管理機(jī)構(gòu)設(shè)置和管理人員配置基本合理; 8、職業(yè)衛(wèi)生管理制度基本滿足相關(guān)要求并得到落實(shí); 9、職業(yè)健康監(jiān)護(hù)基本落實(shí); 10、對(duì)職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防控制提出了具體明確的控制措施要求,事故預(yù)防和應(yīng)急措施基本具備針對(duì)性、可行性,并滿足要求; 11、正常生產(chǎn)后建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病防治效果預(yù)期分析正確; 12、對(duì)策措施和建議實(shí)用、合理、可行; 13、評(píng)價(jià)結(jié)論正確。 專家組建議: 1、補(bǔ)充公司概況,重點(diǎn)介紹公司職業(yè)衛(wèi)生管理情況,原有項(xiàng)目職業(yè)病防護(hù)設(shè)施驗(yàn)收情況。核實(shí)“三同時(shí)”職業(yè)病危害與評(píng)價(jià)和防護(hù)設(shè)施專篇完成時(shí)間。 2、評(píng)價(jià)依據(jù)中補(bǔ)充《職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)檢測(cè)工作規(guī)范》。 3、補(bǔ)充本項(xiàng)目工人作業(yè)可能接觸到的急性中毒物質(zhì)分析和原項(xiàng)目采取的應(yīng)急設(shè)施、應(yīng)急管理制度分析。 4、細(xì)化職業(yè)健康體檢結(jié)果分析。 5、評(píng)審專家提出的其他意見(jiàn)。 專家組同意通過(guò)該《報(bào)告》,《報(bào)告》按專家組意見(jiàn)修改,經(jīng)專家組長(zhǎng)復(fù)核確認(rèn)后可作為項(xiàng)目驗(yàn)收的依據(jù),并存檔備用。 專家組組長(zhǎng):劉喜房 專家組成員:紀(jì)化成、張新建
2017年3月7日 |